ביהמ"ש לענייני משפחה קבע כי אין מקום לפסיקת תשלום דמי מזונות כאשר נקבעה משמורת משותפת ולהורים הכנסות דומות
- לאחרונה ובצעד תקדימי, דחה בית המשפט לענייני משפחה תביעה שהוגשה ע"י אם למזונות ילדים לאור העובדה כי שני ההורים מקיימים משמורת משותפת על ילדיהם.
מדובר במקרה בו הצדדים הינם הורים לשלושה ילדים בני 6-11 שנים. שני ההורים חלקו ביניהם את כלל המטלות ההוריות בחלקים שווים ונשאו בהוצאות הילדים בחלקים שווים. כמו כן, שכרו של האב זהה לשכרה של האם.
הדיון נסוב סביב שאלת חיוב האב בתשלום דמי מזונות לידי האם- כאשר מתקיימת משמורת משותפת בין שני ההורים.
בית המשפט קבע כי חיוב מי מההורים בתשלום דמי מזונות לידי ההורה האחר במקרים בהם מתקיימת משמורת משותפת, אמור להיעשות רק במקרים בהם קיימים פערים כלכליים משמעותיים ביניהם, אותם יש לאזן בזהירות רבה, על מנת למנוע כל פגיעה בטובתם וברווחתם של הילדים.
בית המשפט קבע: "משמדובר במשמורת משותפת, חלוקת אחריות הורית זהה, והכנסות דומות, אין מקום לפסיקת תשלום מי מזונות מהורה אחד למשנהו".
לסיכום: במהלך השנים האחרונות נכתבו מספר פסקי דין בעניין חבות האב וגובה דמי המזונות כאשר מתקיימת משמורת משותפת, מהם ניתן ללמוד כי קיימות דעות רבות המביאות למסקנות שונות במקרים דומים.
אין להתעלם מכך שהפחתת שיעור המזונות או קביעה כי האב פטור מחובת תשלום מזונות ילדים לידי האם, טומנים בחובם חשש כי משמורת משותפת עלולה להיחשב ל"כדאית" יותר מבחינה כלכלית, ובכך, ייווצר תמריץ לפתיחת חזית סכסוך חדשה בין הורים בעניין משמורת הילדים, כאשר האב יבקש משמורת משותפת מתוך מטרה להפחית את גובה דמי המזונות ותוך שבלהט המאבק והסכסוך בין ההורים, תישכח טובת הילדים.
לפיכך, על בתי המשפט לענייני משפחה לעמוד על המשמר ולוודא כי בכל מקרה ומקרה, אישור הסדר משמורת משותפת יענה באופן מלא אחר טובת הילדים וצורכיהם.הכנס טקסט כאן
רז-רוסו משרד עורכי דין
משרד עורכי דין רז-רוסו הוקם מתוך כוונה להוות משרד מקצועי וייחודי בתחום דיני המשפחה, המשלב בתוכו את הידע והניסיון אותו צברו עורכות הדין הדס ויינפלד רוסו וקרן רז במהלך שנות עיסוקן בתחום רגיש זה, לצד מעו