הרוב המוחלט יענה "מתוקף חוק לרישוי עסקים" במטרה להגן על רק חיי אדם.
- הרעיון שעומד מאחורי הטענה הזו הוא חסכון בכסף מכיוון שאבטחה אינה מניבה הכנסות ורווחים לעסק.

אין ספק שחיי אדם הם הדבר החשוב ביותר, אבל אני אנסה לענות על השאלה הזו מזווית ראייה כלכלית מעט אחרת... העוסקת בשאלה: "מהו מחיר הטעות?"

בתאריך ה11.09.2001 עלו 19 מחבלים על 4 טיסות נוסעים אמריקאיות ללא כלי נשק מצוידים רק במטרה אחת ומוטיבציה גבוהה לפגע.

עד לשנת 2001, מדינת ישראל הייתה היחידה בעולם שהשקיעה במעגל אבטחה נוסף - הצבת מאבטח על כל טיסה ישראלית כיוון שהבינה את פוטנציאל הנזק.
ארצות הברית, למרות היותה מעצמה כלכלית וביטחונית באותה התקופה, החליטה לחסוך בהוצאות הביטחון בענף התעופה והחליטה שאין צורך להשקיע כסף במאבטחים מוטסים.

אז מהו פוטנציאל הנזק הכלכלי של פיגועי 11 בספטמבר וכמה ההחלטה הזו עלתה?
אני מניח בצד כרגע את העובדה שנהרגו כ3000 בני אדם. השיקול היה כלכלי נטו.

1.שוויים של 4 מטוסי נוסעים, הפנטגון ו2 הבניינים הענקיים שנהרסו מוערך בכמה עשרות מילארדי דולרים - אך זה רק 'הכסף הקטן'...

2.מיד לאחר הפיגוע, ארצות הברית החלה לאייש את כל הטיסות שלה במאבטחי מטוסים, הקימה את הTSA ושדרגה את כל מערך האבטחה הקרקעי בכל שדות התעופה ברחבי המדינה והכפילה את מערך אנשי המודיעין בשירותי הביון האמריקאיים. עוד כמה מילארדי דולרים שיוצאו לנצח.
אך גם כאן, ההוצאות המשמעותיות עדיין לא התחילו.

3. על פי מומחים אמריקאיים - יום לחימה אחד של הצבא האמריקאי באפגניסטן מוערך בלפחות חצי מיליארד דולר. בסיום ה'מבצע' ולאחר חיסולו של אוסמה בן לאדן ההוצאות הוערכו בכ-3 טריליון (3,000,000,000,000) דולר!!!
סכום שיכול לספק בערך 10 מאבטחים לכל טיסה אמריקאית במטוסים שעשויים מיהלומי 24 קראט למשך 50 שנה.

ובהקשר הזה ניתן להבין כמה חשוב להשקיע במ-נ-י-ע-ה ולא בתגובה לפגיעה.
90% מאבטחה אמתית עוסק במניעה.

לשיחת ייעוץ חינם איך לצמצם את הפגיעה בארגון או העסק שלכם צרו קשר היום! בהודעה פרטית, במייל או בטלפון האישי שלי.

אושרי.